Данный пост (с добавлением пары абзацев с airwar-a), найденный мною на просторах рунета, является продолжением темы .
Отвлечемся от ревущих тысячесильных двигателей тридцатых-сороковых и перенесемся в самый конец Первой Мировой Войны, с ее «Фоккерами», «Сопвичами» и «Готами». Именно тогда, а именно — в 1918 году был построен вот этот симпатичный биплан:
Идея выложить статью про данные самолеты родилась после обсуждения на ряде веток советско-чехословацкого военно-технического сотрудничества. В связи с этим получился небольшой «таймлайн»:
В 1938 году в дополнение к пушкам СССР закупает лицензию на производство , одним из достоинств которого (помимо хороших летно-технических характеристик) является смешанная конструкция, наиболее полно соответствующая реальным возможностям советского авиапрома.
Как известно, в СССР не было создано зенитной машины на базе легендарного . Но это не значит, что таких машин не было создано в других странах. В этой статье я расскажу о ЗСУ созданной в Финляндии. И базой для этой машины послужил, именно, наш .
Данная книга выкладывается на сайт в продолжение темы опытного среднего танка "» и содержит в себе информацию по истории развития проектов бронетехники, разрабатывавшихся на УВЗ в 60-е годы.
20 мая 1952 г. в Министерстве транспортного машиностроения состоялось специальное совещание главных конструкторов танковых и дизельных заводов с участием командующего БТ и MB СА маршала бронетанковых войск С. И. Богданова, на котором обсуждались перспективы дальнейшего развития и совершенствования отечественного бронетанкового вооружения и техники, а также вопросы разработки новых образцов танков с более мощным вооружением, усиленной броневой защитой, высокими динамическими и эксплуатационными показателями.
На нашем сайте мы стараемся отслеживать проекты новых самолётов, которые ведутся в мире. Особенно, проекты . Вот я и решил подготовить, некий, обзор прессы, который касается .
В прошедшие новогодние праздники мы все желали друг другу самого наилучшего и надеялись, что, следующий за 2011 год , будет лучше предыдущего. Но, как известно, пока ещё ни один год не был идеальным, и в грядущем году нас ждут разнообразные катаклизмы, в том числе и войны. Вероятно, первой из них будет . В этом материале, подготовленном по материалам, выложенным в сети в первых числах января, я хочу представить контуры будущей войны.
Итак, в первом материале рассказывается о том, кто же будет противостоять правительственным войскам Сирии Башара Аль-Асада. Любопытно, что руководит войсками инсургентов полковник Рияд эль-Асад. Интересно, это, случайно, не обиженный родственник президента Сирии Башара Аль-Асада? Материал называется — На границе с Сирией собирается 15-тысячная армия, и найден мною .
Без обсуждения этой новости не обходится практически ни одного выпуска новостей в новом году. Иран пригрозил что закроет Ормузский пролив для судоходства если против него будут введены санкции. Как известно, санкции были введены. Теперь возникает вопрос – чем же собирается противостоять современным западным флотам? А противостоять он будет своими о которых и пойдёт речь в этом посте.
В 1963 г. прошел госиспытания перехватчик Т-58Д (Су-15), который оснащался практически одинаковыми с Як-28П двигателями и РЛС. Сравнение их ЛТХ показывало преимущество по многим параметрам детища ОКБ П. О.Сухого. Запускать в серийное производство новую машину собирались на авиазаводе в Новосибирске. Встревоженный возникшей конкуренцией А. С.Яковлев распорядился изучить конструкцию суховской машины и попытаться внедрить все положительное на Яке, особенно то, что могло дать прирост скорости и высотности.
Предисловие:Этот самолёт был создан на самом закате существования Советского Союза. И естественно после развала СССР ни денег, ни желания, ни, главное, необходимости в доведении этой машины до серии не было. Но сегодня, когда начал возрождаться российский флот, мне кажется, имеет смысл возродить и проект этого самолёта. Тем более, за прошедшие двадцать лет, он, на мой взгляд, абсолютно не потерял актуальности.
Особенно, его актуальность видна, если рассмотреть этот самолёт в качестве палубного самолёта, для принимаемых на вооружение Российскими ВМФ . При наличии у России самолётов Як-141, вертолётоносцы Мистраль, станут единственными в мире кораблями подобного класса, на палубе которых будут, как у полноценного авианосца, базироваться сверхзвуковые истребители.
Далее предлагаю вашему вниманию очень хорошую и подробную статью с сайта посвящённую этому уникальному самолёту.
Данная статья, написанная ветераном Великой Отечественной войны, рассказывает о знакомстве летом 1943 года советских строевых летчиков с немецким истребителем одной из последних модификаций. В данной статье автор уверенно говорит оBf-109К, отличая его от уже виденных Bf-109G. Однако данная машина появилась лишь в 1944 году. В сборнике Артема Драбкина "Я дрался на истребителе. Принявшие первый удар. 1941—1942» речь идет уже о просто Bf-109 без какого-либо уточнения модификации. Поэтому я решил ничего не менять в авторском тексте и оставить все как есть.
Летом 1943 года, вскоре после окончания боев на Курской дуге, я, в то время механик самолета, получил приказ сдать свой Ла-5 и срочно явиться в штаб 8-й гвардейской истребительной авиадивизии. Там я узнал, что включен в состав группы для выполнения особо важного задания, суть которого сообщит командир группы капитан Василий Кравцов. Кроме него в состав группы включили пять наиболее опытных летчиков нашей дивизии. Всего 6, по два из каждого полка, и два техника.
Капитан Кравцов подробно изложил нам суть задания. Ои рассказал, что несколько дней назад на одном из запасных аэродромов приземлились два Мессершмитта-109, которые, по-видимому, заблудились. Когда пилоты отошли достаточно далеко от самолетов, солдаты БАО вышли из укрытий и окружили их. Один летчик, лейтенант, застрелился, а второй, обер-фельдфебель, сдался в плен. На допросе он показал, что перелетел сознательно и, будучи ведущим пары, обманул бдительность своего ведомого, офицера. Немец сказал также, что является летчиком-испытателем фирмы «Мессершмитт» и прибыл на фронт для испытания новой машины, Кравцов пояснил также, что присланный «сверху» переводчик вряд ли будет нам полезен, так как абсолютно не знаком с авиационной техникой- Поэтому командир дивизии поручил выполнять роль переводчика мне.
Работы по повышению огневой мощи начались в октябре 1933 г., после того как начальником УММ РККА командармом 2 ранга И. А. Халепским было выдано задание начальнику ВАММ бригадному инженеру Лебедеву на разработку проекта установки 250-кг танковых торпед (ТТ) на быстроходный танк БТ. За счет установки на танк ракетного вооружения предполагалось решить проблему по борьбе с тяжелыми танками противника и преодолению сильно укрепленных полос обороны, узлов сопротивления и отдельных ДОТов. Ведь по мощности фугасного действия 250-кг ракеты не уступали снаряду 305-мм орудия. Первые успешные стрельбы ТТ (такое наименование в то время было присвоено ракетам) навесным огнем на короткие дистанции (300 — 1800 м) были произведены в 1931 — 1932 гг. на НИАПе АНИИ в Ленинграде и на полигоне ВОХИМУ (Кузьминки), после чего командованием УММ было принято решение об их установке на танки. Всего на основании ТТТ в научно-исследовательском отделе (НИО) ВАММ военным инженером 2 ранга Тверским было разработано два проекта ракетного вооружения танка: установка 250-кг ТТ и спаренная установка 250-кг ТТ на танке БТ-5. Более удачным был признан второй вариант проекта легкого колесно-гусеничного ракетного танка, получившего наименование РБТ-5. Этим проектом, разработанным Тверским в конце 1933 г., в качестве дополнительного вооружения танка предусматривалась установка двух 250-кг ТТ. Опытный образец установки был изготовлен на московском заводе N 37, а ее монтаж на опытный танк БТ-5 был осуществлен уже на ХПЗ. Танк РБТ-5 отличался от серийного танка БТ-5 размещением снаружи башни двух установок для пуска 250-кг ТТ (ракет) с сохранением основного оружия — 45-мм танковой пушки. Клепаная конструкция пусковой установки была выполнена по типу фермы, собранной из швеллеров. Каждая ракета хвостовой частью устанавливалась в направляющую втулку и автоматически стопорилась. Уравновешивание установки осуществлялось с помощью специального пружинного механизма. Перед пуском ракеты на поражение производилась предварительная пристрелка цели из 45-мм штатной пушкой и с помощью переходных таблиц вводился поправочный коэффициент в вертикальные углы наведения установки. Читать дальше…
Эту статью написал известный поклонник и знаток харьковской школы танкостроения в своём ЖЖ. Поэтому, её, в некоторой степени, можно считать предвзятой. Но, тем не менее, факты, изложенные в этой статье, заставляют задуматься. И, несколько, иначе взглянуть, на гордость российского танкопрома — .
Создание танка-аналога (аналогичного Т-64 по боевым качествам, но при этом абсолютно не унифицированного) стало поворотом от движения Советского танкостроения вперед к отставанию. С точки зрения заложенных конструктивных решений по танк Т-72 по сравнению с танком Т-64А был шагом назад.
В УКБТМ занимаются постоянным переименованием аналогичного изделия – Т-72, сейчас его называют Т-90, придумали новое название «Тагил», но суть то это не меняет.
Вот и возмущаются российские военные – министр обороны, начальник ГШ, начальник по закупкам вооружений – чего им впаривают за огромную цену этот металлолом?
Все довольно хорошо знают про предвоенные проекты . Но разгром Польши Германией поставил на них крест.
Сегодня Польша сделала очередную попытку разработать свой собственный танк. О не было рассказано в статье — . Причём, это должен стать не одиночным танком, а целой универсальной платформой для боевых бронированных машин стран НАТО.
Но мало кто знает, что между этими двумя попытками, Польша предпринимала ещё одну попытку по созданию своего собственного танка. О ней и будет рассказано в этой статье.